FAD AND FALLACIES IN THE NAME OF THE OT LEVELS IN SCIENTOLOGY

FAD AND FALLACIES IN THE NAME OF THE OT LEVELS IN SCIENTOLOGY

The OT Levels were developed by L.Ron Hubbard after 1966, the year he first delivered the Clearing Course.

OT I through VII were released one by one between 1966 and 1971.

On June 30, 1973 L. Ron Hubbard wrote SCIENTOLOGY, CURRENT STATE OF THE SUBJECT AND MATERIALS, a bulletin where he states: “OT levels as they exist in Advanced Orgs were completed by 68.There are perhaps 15 levels above OT VII fully developed but existing only in unissued note form…”

Many people appear to have never duplicated the meaning of the phrase “UNISSUED NOTE FORM” and expect to find full Bulletins and completed write-up and compilations.

In 1969, L.Ron Hubbard issued a confidential bulletin, which is the only bulletin bearing OT VIII in the title or the distribution.

In late 1978 NOTs was released amid much fanfare and promoted by L.Ron Hubbard as the missing piece of tech necessary to prepare a case for OT VIII.

In 1981 an official Church Directive announced the naming of the OT Drug Rundown as NEW OT IV, Audited NOTs as NEW OT V, Solo NOTs course as NEW OT VI and SOLO NOTs auditing as NEW OT VII. Contrarily to FREEZONE conspiracy theories and disinformation spread by ignorant people that had no information, the Original OT LEVELS WERE NOT CANCELLED at that time. Quite on the contrary the same Executive Directive and a subsequent clarification explicitly stated that the original Levels were to be called “ORIGINAL OT…” rather than “OLD OT …” to avoid technical degrades and that they were not cancelled, but rather to be done after NOTs was completed. In 1984 at Flag, foreign students that could not enroll on the SOLO NOTS because it was not translated in their language were still doing the original OT Levels OT IV-VII. I was even called once to do a review on original OT V and VI. The year was late 1983.

Another false datum dreamed about SOLO NOTS is that “Suppressives have split NOTS and SOLO NOTs into two separate levels. The idea that SOLO NOTS is an entirely different level and to be delivered at FLAG ONLY (as the only place with the resources to deliver it standardly) comes from L. Ron Hubbard himself. Those who complain that their case is suffering from being unable to do SOLO NOTS are simply in need to have their case repaired on the level(s) they were run on, not get into a new level while still being some restimulation.

Confidential issues released in 1982 for SOLO C/Ses and AO Review auditors only clarified, based on LRH recommendation and technology that the ORIGINAL OT IV – VI, levels which primarily deal with clean exteriorization and ability to operate outside a body, were best done after NOTs, because the phenomena that NOTs address can often act as an impediment to getting the full gains possible on those original OT Levels. There is even a confidential Solo C/S ONLY bulletin about the original OT VI that list phenomena subsequently fully described in the NOTs materials, as the major obstacle to getting the OT abilities and stability promised on that level.

It is astonishing to see the number of false data being spread by people who never trained in AO Reviews (NOTs is NOT the same level as AO Reviews and there are over 100 pages of original OT III-VII materials that are not in the courses given to the students nor on the NOTS course, but only in the SOLO C/S and AO Review auditor courses. Most people spreading false data are merely spreading their own speculations based on ignorance.

Contrarily to Freezone hype and propaganda the ORIGINAL OT VII has been continuously delivered at Flag and the AOs by graduates of the AO Review auditor courses to pre-OTs on OT III and who had just completed the level whenever it was adjudicated necessary by the Solo C/S. As an example, between 1982 and 1992 (the year I left Flag) ,I delivered over 25 ORIGINAL OT VII AUDITED RUNDOWNS.(Original OT VII consist of an audited Rundown audited by an AO Review Auditor followed by a Solo step).

Just over a year ago, when I sought to correct the hype being spread by a “popular auditor” and “Freezone Authority” who was boasting about being the first to have audited that rundown since 1982, by politely pointing that I had audited over 30 of those Rundowns between 1982 and 2010, I was instantly attacked by his fanatical followers who still view as a fiend anyone hinting that their idol may be mistaken in any of his utterances.

I have even found out that the same auditor is using a bootleg version of the original OT VII. The version that auditor use is one created by the Church of Eductivism, a Scientology splinter group from the 1970s led by Jack Horner who has been branded multiple times by L.Ron Hubbard as a fiend and master of deception. On that version of OT VII, most processes were not written by L. Ron Hubbard and the approach taken to the level is radically different than the one written by L. Ron Hubbard.

It does not prevent his fanatical followers to proclaim on every roof that they view him as the pillar of standard tech in the Independent field (beside the fact that I have written 3 retrains on him for serous tech alteration and I am still awaiting compliance). Another “FREEZONE AUTHORITY” doing the same thing has built their practice on the hype of having once been trained by L. Ron Hubbard, even though they currently prefer to sell other practices ranging from UFO and Alien Channelling to Shamanism, while still pretending it is Scientology. Sadly they do it because they need the income from the clients they lure in and because those practices require little to no skill to deliver compared to expert C/Sing. The sad truth is that the auditor in question has become incredible rusty on the subject of standard tech is deeply afraid to be found out and therefore pretends to still be a master at it.

FOR THE RECORD: THE VERY FIRST ACTION OF THE ORIGINAL OT VII IS AN ASSESSMENT.

If the Original OT VII you received is not like that, then you most probably received EDUCTIVISM, not Scientology, whatever you auditor thought or may have told you.

THE OT LEVELS BEYOND OT VIII

Contrarily to the multiple statements that were made by the propaganda machine of Marty Rathbun and by his worshippers: The Original OT LEVELS above OT VIII were both created and audited by L. Ron Hubbard and do exist but, as AS STATED MULTIPLE TIMES: “only in unissued note form” These notes typically range from simple LRH session worksheets to hastily handwritten notes similar to “old cuffs” published in the 1950s.

 The truth is that Marty Rathbun was not on tech lines or overseeing them until the late 1990s. If he had been trained on the Ls rundowns, he would know that within exist three mentions by L.Ron Hubbard in the L-10 materials (two in his handwriting, one in a typed bulletin) that L-10 is based on his research and discoveries made on OT VIII to XV. L. Ron Hubbard has never been known to make deliberately false statements in tech materials. Further, I have conversed with several of the people that were responsible for the safekeeping, testing and compilation of the technology during the late 1960s and early 1970s. Each of those individuals independently stated the same thing: they had seen the folder containing the research notes on OT VIII-XV and beyond or some of its content and they confirmed the existence of those Levels. Marty Rathbun has never had conversation with those individuals and in fact they would not even give him the time of day, based on Marty’s track of supporting OSA attacks on tech defectors for well over a decade and his confessed history of physical abuse of people under his command, not to speak that he was for a number of years the right arm of a degenerate and tech basher/squirrel named David Miscavige.

I have spent hundreds of hours reconstructing those levels and have offered them to ethical individual who were technically ready for it. The results were everything that was hoped for.

Sadly a number of fanatic bashers have decided that Marty Rathbun is as infallible on technical matters just like the Pope is on matters of Catholic faith. My technical assessment of Marty Rathbun falls very short of the hypnotic faith some of his followers have in him.

One of my most virulent attackers was someone who never bothered to communicate or email me before he launched an attack by putting words in my mouth and accusing me of making statements I never had made.

The same individual professes to have abandoned belief in Scientology in favor of Buddhism, while having no problem charging large C/Sing fees for OT III, a level he apparently no longer believe in. Further, he uses the excuse of being a “Swinger” to justify his repeated attempts at getting his female public and trainees in bed with him.

Here is someone who is nowhere near ready for the next OT Levels, therefore should not have to concern himself about the availability of such.

Pierre Ethier

Class XII Auditor and C/S

Copyright © 2013 by Pierre Ethier Publications

 

 

Freedom depends upon…

Life, the Universe and LRHs Bridge

carefree

By Lana Mitchell

We in Milestone Two believe that happiness and freedom depend upon restoration of understanding and trust between man and his fellows.

How do you establish trust with another? How can understanding be reached by two individuals with different views?

The only way is to build on Affinity, Reality and Understanding, through Communication.

It seems too simple an answer — but a failure to communicate, an inhibition to communicate, or a non-confront to talk will never resolve the barriers, the charge and any upset that keeps people not understanding each other.

Let’s take an all too classic example of a teenager that engages in an activity that is seen to be wrong, out-ethics or against the law. Maybe getting caught under-age drinking, or found to be smoking pot regularly, or experimenting with hard drugs, or getting caught shop-lifting — and efforts to discipline or punish seem to…

View original post 241 more words

RIP Karen Black

Karen Black, Oscar-Nominated Star of ’70s Classics, Dies at 74

Karen Black in 1975's 'Day of the Locust' (Photo: Everett Collection)Karen Black in 1975’s ‘Day of the Locust’ (Photo: Everett Collection)
Karen Black, the Oscar-nominated star of groundbreaking films of the ’60s and ’70s like “Easy Rider,” “Five Easy Pieces” and “Nashville,” died on Thursday at the age of 74. Her husband, Stephen Eckleberry, confirmed on Facebook that she succumbed to cancer after a two-year battle.

Black trained at the Actor’s Studio in New York under the legendary acting teacher Lee Strassberg before making her film debut in 1966 with Francis Ford Coppola’s early film “You’re a Big Boy Now.” She shot to stardom three years later in the counterculture classic “Easy Rider” alongside Peter Fonda and Dennis Hopper as one of the women who join the bikers on a drug trip in a New Orleans cemetery (“Mickey” singer Toni Basil was the other).

Black earned an Academy Award nomination for Best Supporting Actress in “Five Easy Pieces” as the country-singing waitress in an unhealthy relationship with Jack Nicholson’s disaffected classical pianist. This led to roles in many high-profile films of the 1970s, including “Karen BlackThe Great Gatsby” with Robert Redford, Robert Altman’s “Nashville,” and “Family Plot,” Alfred Hitchcock’s final film. She also hosted “Saturday Night Live” in its second season (she returned to the show again in 1981). Her most indelible work of the decade, though, might well be the TV movie “Trilogy of Terror,” where she played the main character in three short horror films — including the famous solo battle with the Zuni fetish doll.

Karen Black in 2012 (Photo by JB Lacroix/WireImage)Karen Black continued to work throughout the ’80s, ’90s and 2000s, though mostly in low-budget independent and horror films, including Rob Zombie’s directorial debut “House of 1000 Corpses.” She had two projects she worked on before becoming gravely ill: the romantic indie “She Loves Me Not,” which premiered just this past Tuesday at the Midwest Independent Film Festival, and the online project “The Being Experience.”

Black grabbed headlines this past March when she went public with her cancer battle and started a crowdsourcing effort to raise funds for her treatment. Her GoFundMe page nearly doubled its fundraising goal, bringing in nearly $62,000 in donations from fans.

On her official blog, Black’s husband posted an update on Wednesday detailing her struggle with her disease and deteriorating condition. Eckleberry wrote, “One doctor told me that he thought that Karen had only 24 hours to live when she arrive at St. Johns June 3rd, and yet here she is alive two months later.” He went on to say that interactions with fans sustained both of them: “Karen and I have received hundreds of messages from you. Your prayers and well wishes help sustain us. We remain eternally grateful for all the love you continue to share.”

Black is survived by her son, Hunter Carson (they appeared together in the 1986 film “Invaders From Mars”) and adopted daughter Celine Eckleberry

Source: Link

Debbie Cook’s email

Cher(ère) ami(e)
Je vous envoie cet email en tant qu’ami et camarade scientologue. Nous entrons dans une nouvelle année, et j’espère que 2012 sera une année de grande dissémination et d’avancée réelle sur le Pont pour tous les scientologues.
Bien que je ne sois pas dans la Sea Org à l’instant présent, j’ai servi dans la Sea Org, pendant 29 ans à Flag. J’ai passé 17 années à la tête de Flag en tant que capitaine de FSO. Je suis auditeur et C/S entraîné en Tech, et en Admin j’ai fait les cours OEC, FEBC et DSEC.
Je suis entièrement dédiée à la technologie de Dianétique et de Scientologie et à l’œuvre de LRH. J’ai vu des résultats plus spectaculaires et miraculeux les uns que les autres avec l’application des technologies de LRH, et je sais avec certitude qu’il faut se battre pour la garder pure et non altérée.
Mon mari et moi sommes en bon standing et nous ne sommes pas liés à quelqu’un qui ne l’est pas. Nous avons toujours refusé de parler aux médias, même s’ils nous ont beaucoup sollicité.
Mais j’ai de très sérieuses préoccupations quant aux outpoints de KSW que je vois imprégner la religion de Scientologie.
J’ai le plus grand respect pour les milliers de scientologues dévoués et les membres de la Sea Org. Ensemble, nous avons traversé les pires difficultés que l’on puisse imaginer et cependant nous avons réussi à avoir un impact réel sur l’environnement. Je suis fière de ce que nous avons réalisé et je sais que vous l’êtes aussi. Cependant c’est une lapalissade de dire que ce nouvel âge de « levée de fonds continuelle » vient considérablement noircir le tableau.
LRH dit dans l’HCO PL du 9 janvier 51, Un Essai sur le Management, “Ne mettez pas de rideaux entre l’organisation et le public sur quoique ce soit.” – LRH
Je m’appuie sur cette lettre de règlement, pour vous informer de certaines situations sur lesquelles nous avons besoin de faire quelque chose au sein de notre religion, au sein de notre groupe.
Les actions non couvertes dans une lettre de règlement de LRH, ou qui violent directement une lettre de règlement de LRH et de la technologie comprennent:
• Les activités extrêmes de sur-regging et de levées de fonds qui sont maintenant la priorité de presque toutes les orgs Sea Org et orgs classe V ainsi que de tous les “OT Comités” ne sont couvertes dans aucune lettre de règlement de LRH.
• Les Travailleurs acharnés membres de la Sea Org et le personnel dévoué des orgs du monde entier ne choisissent pas de faire ces actions. Pas plus que les OTs. Je suis sûr qu’ils seraient bien plus heureux s’ils pouvaient simplement faire de la dissémination directe de la Scientologie comme ils l’ont fait pendant tant d’années. Mais la vérité est que les ordres viennent des échelons les plus élevés, au sein de la structure de la Scientologie et clairement il y a beaucoup de pression pour atteindre les objectifs qui sont fixés.
• L’ IAS: L’IAS a été créé à l’insu de LRH en 1984 par Marc Yager et David Miscavige.
Cette création était supposée être fondée sur des lettres de règlement de LRH concernant le membership et le HASI (Hubbard Association of Scientologists, International).
Cependant l’IAS ne correspond en rien au système de membership décrit par LRH qui ne comprend que deux memberships (HCO PL du 22 Mars 1965 ” Current Promotion and Org Program Summary, Membership Rundown” et qui affirme:
“Il ya deux memberships …” – LRH
LRH les cite: il y a le membership international ANNUEL et estime son coût à 10 livres sterling ou 30 $ US. Il cite également un abonnement à vie qui coûte 75 $ US. Il n’y a pas d’autres memberships ou statuts approuvés ou connus pour LRH.
• Par ailleurs, les fonds de membership sont censés aller directement dans les caisses de l’org, là où la carte de membre est prise, et l’argent doit être utilisé pour la dissémination par cette org, dans cette zone. Ceci est couvert dans la lettre de règlement HCOPL du 1er sept 1965R Règlements sur les adhésions.

 ‘ Tout l’argent va dans le livre de compte HCO de la zone où l’adhésion est signée et ne compte pas dans le revenu brut (G.I.) de l’organisation, pour la semaine. L’argent des adhésions va à la dissémination.’ – LRH.
• Actuellement l’argent des adhésions est détenu en tant que réserve à Int et la somme a largement dépassé le milliard de dollars.
Seule une infime partie a été dépensée, en violation de la lettre de règlement susmentionnée.
Et sur ces sommes monumentales seule une partie des intérêts générés est utilisée pour financer des projets.
En fait, beaucoup des activités que vous voyez lors d’événements IAS ne sont pas en réalité financées par l’IAS, mais plutôt par les scientologues impliqués.
• Réfléchissez-y maintenant, combien d’annonces diffusant la Scientologie, la Dianétique ou des programmes affiliés de Scn avez-vous vu à la télé? Entendu à la radio? Vu dans les journaux? Je n’en ai pas vu un seul, à San Antonio, au Texas où je vis depuis 4 ans. San Antonio est la 7ème ville des États-Unis. Et vous, combien en avez-vous vu?
Donner plus d’argent que le montant des deux memberships mentionnés ci-dessus viole la lettre de règlement de LRH.
L’article “Ce qu’achètent vos donations” (The Auditor, le journal mensuel de la scientologie n° 51, 1970) explique clairement la façon dont l’église utilise vos donations pour les services de Dianétique et de Scientologie.
• La prochaine fois que l’on vous demande de faire un don pour autre chose qu’un service, réalisez que cela relève de la levée de fonds et exigez de voir quelque chose écrit par  L. Ron Hubbard qui montre que c’est ce qu’il attend de vous en tant que scientologue.
Nouveaux bâtiments des Orgs:
• De la même façon, LRH n’a jamais ordonné l’acquisition d’immeubles opulents ou des rénovations chic ou des meubles coûteux pour chaque org.
En fait, si vous lisez l’HCO PL du 12 Mars 75 Issue II «L’Org Idéale», qui a donné son nom à ce programme immobilier, vous verrez que dans sa description d’une Org Idéale, LRH n’a jamais demandé des bâtiments à 20 millions de dollars, ou même fait référence au chic ou au luxe des locaux des orgs.
Au lieu de cela, une Org Idéale était une Org qui délivrait des services et faisait monter les gens sur le Pont – quelque chose  qui ne fait pas partie de ce programme d’ ‘Org Idéale’.
LRH dit dans la PL qu’une Org Idéale: “devrait être propre et suffisamment attractive pour ne pas repousser son public” – LRH. C’est tout ce qu’il dit sur l’état de l’immeuble.
• En raison de cette altération de la lettre de règlement sur l’Org Idéale, la majorité des OTs, désormais appelés “ambassadeurs OT”,  passent le plus clair de leur temps dans ces activités de levée de fonds incluant «bingo», ‘dîners de pirate’,  et de nombreuses autres activités tournant uniquement autour de la levée de fonds pour récolter les multi-millions de dollars nécessaires pour financer leurs “Orgs Idéales”.
Ceci explique pourquoi, les publics de chaque org sont désormais invités à faire des dons à leur «Org Idéale» locale plutôt que de payer leurs propres services ou leur propre pont.

 LRH dit dans l’HCO PL PL Org Ethics and Tech:
“DébarrasseZ vous de tout ce qui vous détourne de la Scientologie dans votre org, débarrassez-vous des ‘distractions’, Baby-sitting, billets de tombola et autres absurdités. “

 • Pourtant, ces distractions prolifèrent car elles sont utilisées pour les levées de fonds pour satisfaire les quotas énormes exigés pour financer l’”Org Idéale”.
«Si l’org s’effondre … ne vous engagez pas dans des levées de fonds» ou « ventes de cartes postales» ni n’empruntez de l’argent.  Il suffit de faire plus de revenus avec la Scientologie.
C’est un signe de très mauvais management que de chercher des solutions extraordinaires pour le financement en dehors de la Scientologie. Cela a toujours échoué. “
«Pour les orgs comme pour les PCs, ‘Résolvez-le avec la Scientologie».
“Chaque fois que j’ai moi-même cherché à résoudre des problèmes financiers ou personnels par d’autres moyens que la Scientologie, j’ai échoué. Donc, je peux vous dire par expérience que la solvabilité des orgs réside dans plus de Scientologie, pas dans des peignes brevetés ou des barbecues pour lever des fonds.”
 HCO PL 24 Février 1964, Issue II, Org Programmation, (OEC Vol. 7, p. 930)
Le point est que les Scientologues et les OTs ont besoin d’entraîner, auditer et de disséminer de nouveaux publics – non pas de se regger les uns les autres ou d’organiser des levées de fonds internes.
Out Tech:
• Au cours des dernières années, nous avons vu des centaines et des centaines de personnes valider leur état de  Clair par le CCRD développé par LRH, à qui on annonce maintenant qu’ils ne sont pas Clairs.
Cela incluait des centaines d’OTs qui ont ensuite été mis sur NED comme «maniement». LRH interdit clairement de parcourir toute Dianétique sur les OTs dans l’HCOB « Dianétique Interdite sur les OTs».
Ceci est out Tech.
COB RTC (COB = Chairman of Board : David Miscavige) a personnellement confectionné ce “maniement” technique qui a été appliqué sur des milliers d’OTs.
Mais ce n’était pas basé sur un HCOB de LRH, mais plutôt basé sur un C/S unique de LRH, sur un PreOT qui n’avait pas atteint l’état de Clair, mais avait été néanmoins mis sur OT III et n’y arrivait pas du tout.
LRH a donné des instructions pour un maniement en solo que le PreOT a dû faire pour atteindre lui-même l’état de Clair.
Ce C/S de LRH pris hors contexte a ensuite été utilisé pour mettre en œuvre un maniement technique qui était en violation directe d’un HCOB de LRH.
• Ceci ainsi que d’autres “maniements techniques” appliqués sur les auditeurs de Solo NOTs au niveau mondial leur a occasionné de grands frais et des difficultés, car ils devaient faire ces maniements pour continuer sur le niveau.
• Puis il y a les “grades rapides à Flag” qu’aucune autre org ne délivre.
Comment se peut-il que Flag ait pu délivrer les grades différemment du reste du monde dans les 3 dernières années ?
Quel que soit le problème, le fait est que d’avoir des «Grades rapides” à Flag crée une ligne de données cachées et c’est un Haut Crime et cela fait l’objet d’une lettre de règlement entière appelée «TECH dégrade» que LRH a placé au début de chaque cours de Scientologie.
• Plus récemment, la mode semble être que presque tout le monde a besoin de «refaire son Purif et de faire un long programme d’objectifs”, dont de nombreux auditeurs solo NOTs en plein milieu du niveau.
• Il n’ya rien de mal à faire des objectifs, mais c’est une violation claire de l’HCOB  ”MÉLANGE  DES RUNDOWNS ET DES RÉPARATIONS” qu’une personne au milieu d’un rundown ou d’un niveau d’OT en soit retirée et placée sur un programme d’objectifs.
De plus les auditeurs solo NOTs doivent également recevoir leurs procédés objectifs par un auditeur classe IX, au prix des intensives de NOTs, car ils ne sont pas autorisés à la co-audition.
Flag a ainsi fait plusieurs millions de dollars grâce à ces maniements out-tech ci-dessus énumérés parce que:
Les OTs au milieu de solo NOTs sont obligés de recevoir ces actions out-tech pour être en mesure de revenir et de rester sur le niveau et le compléter. Sans oublier les effets spirituels de l’out-tech que cela a sur chaque OT.
• J’ai été moi-même sujette à ces maniements out-tech, y compris un long FPRD au milieu de solo NOTs. Cela m’a couté à bien des égards, notamment au niveau physique car j’ai développé une maladie que je dois encore combattre aujourd’hui. J’ai donc une certaine réalité des dégâts que cela a causé.
Structure de commandement de LRH
• LRH nous a laissé avec une structure de commandement complexe et équilibrée, avec nos orgs dirigées par le Bureau international de l’ED.
Ce bureau a été jugé si important que LRH a créé un groupe de management spécial appelé le Comité Watch Dog (Comité de surveillance), dont le seul but était de veiller à ce que ce bureau et les autres entités de management nécessaires existent et continuent d’exister.
La LRH ED 339R parle de cela abondamment en tant qu’outil de protection de notre Eglise.
Mais ces personnes sont portées disparues.
Et pas quelques unes seulement.
Effectivement il y a quelques années, il n’y avait pas de membres du bureau de ED Int sur poste, ainsi qu’aucun tops execs dans toute la structure de Management International.
    Vous vous êtes peut être également demandé … où est Heber, le président de l’Église?
    Qu’en est-il de Ray Mitthoff, Senior C/S International, celui à qui LRH a personnellement donné les niveaux d’OT supérieurs?
    Et de  Norman Starkey, LRH Trustee?
    Qu’est-il arrivé à Guillaume – Directeur Exécutif International?
    Et Marc Yager, le président du WDC (Watch Dog Committee)?
    Qu’est-il arrivé aux autres dirigeants du Management International que vous avez vu lors des événements au fil des ans?
La vérité…
C’est que j’ai passé des semaines à travailler dans le bâtiment vide du Management International.
Vide car tout le monde avait été retiré de poste.
Au niveau supérieur de la hiérarchie, j’ai été briefé en détail par David Miscavige, qui m’a expliqué à quel point ils étaient tous mauvais et avaient tous commis des choses très très déshonorantes.
Cela semblait «expliquer» le fait que l’intégralité du Watch Dog Committee n’existait plus.
L’intégralité de l’Executive Strata, qui se composait de ED international et 11 autres top dirigeants internationaux, chacun en charge d’un domaine particulier, n’existait plus.
Le Commodore Messenger Org international n’existait plus.
Toutes ces structures de commandement clés de la Scientologie Internationale, mises en place par LRH, avaient été enlevées.
• Il y avait des centaines et des centaines de lettres restées sans réponse et des demandes d’aide du personnel des orgs, adressées à ces 11 tops executif  de l’Exec strata (dans la  LRH ED 339R, LRH explique que chaque membre du personnel pouvait écrire à ces tops cadres pour demander de l’aide.)
• Mais si vous enlevez tout le monde de poste il n’y aura personne pour répondre et aider les staff, pour obtenir des évaluations et des programmes pour l’expansion de la scientologie.
• Eh bien, après ça, j’ai réussi à rencontrer et passer des moments de qualité avec Heber, Ray Mithoff, Norman Starkey, Guillaume, ainsi que l’intégralité du Management international de l’époque. Ils étaient tous hors poste et faisaient de très longs et très durs programmes d’éthique.
• Ces programmes ont duré des années et ont eu pour seul résultat qu’ils sont toujours hors poste. On ne peut nier que ces top dirigeants ont tous progressivement disparu du paysage scientologique. Vous ne les voyez plus dans les grands événements ou au voyage inaugural sur le navire.
• David Miscavige est maintenant devenu le «leader» de la religion de Scientologie.
• Pourtant, ce que LRH avait laissé derrière lui était une énorme structure pour manager correctement tous les aspects de la religion de Scientologie.
• Il a mis sur pied toute une structure organisée complète et brillante, pas un individu unique.
• Il n’a jamais été censé y avoir un «leader» autre que LRH lui-même en tant que créateur de buts pour notre groupe.
• Il y a là un gros problème et même si vous n’avez pas fait partie du Management International, vous devriez être capable de voir que du sur-regging et de fréquents changements technologiques ne sont pas OK et vous avez la responsabilité de faire quelque chose pour faire en sorte que la Scientologie continue à fonctionner (KSW).
• Vous devriez être capable de trouver et de lire les références sur les memberships dans le volume 6 des OEC. Trouvez et lisez la HCO PL intitulée «L’Org Idéale» (Data Series 40).
• Trouvez et lisez les références sur les bâtiments des orgs, y compris HCO PL du 24 août 65 II, la propreté des locaux et le personnel, améliorer notre image. Ainsi que l’HCO PL du 17 Juin 69, L’Image de l’Org.
Si vous ne voulez pas faire de vagues, ou risquer de vous voir retiré du niveau d’audition ou vous voir refuser l’inégibilité aux niveaux d’OT, alors il y a des choses simples que vous pouvez faire:
D’abord et avant tout :
• Arrêtez de soutenir les actions qui sont off Policy (allant à l’encontre des lettres de règlement).
• Cessez de donner de l’argent pour autre chose que vos propres services et votre montée sur le Pont.
• Il vous suffit simplement d’exiger de voir une référence de LRH qui stipule que vous êtes tenu de faire de telles donations.
Personne ne sera capable de vous montrer une référence car il n’y en a pas.
• Arrêtez de soutenir toute activité de levée de fonds dans votre zone.
LRH dit ce qu’il attend d’un scientologue :
— C’est ce qu’il attend de vous. En fait il l’a écrit dans l’HCOB du 10 Juin 1960 Issue I, KSW Serie 33, Ce que nous attendons d’un scientologue. Lisez et appliquez le.
• L’autre chose que vous pouvez faire est d’envoyer ce mail à un maximum de personnes que vous le pouvez, même si vous le faites sous couvert d’anonymat.
• S’il vous plaît gardez ce courriel entre nous, les scientologues. Les médias n’ont pas leur place dans ce domaine.
Peut être vous demandez vous pourquoi je n’ai pas écrit de KR.
La réponse est : je l’ai fait. Mais il n’y a plus personne à qui envoyer ce KR.
• Mais vous pouvez et devez rédiger des rapports et rapportez ce qui est out et off-policy, aux dirigeants locaux et aux membres de la Sea Org.
Nous sommes un groupe fort et puissant et nous pouvons effectuer un changement. Nous avons affronté de nombreuses tempêtes. Je suis désolé d’être celle qui vous l’annonce, mais une nouvelle tempête est sur nous. Ses vagues sont déjà dans les médias et le monde qui nous entoure.
La vérité est que, en tant que Scientologue, vous êtes plus capable, plus perspicace et avez une plus grande intégrité. La Scientologie est censée vous faire «penser par vous-même» et vous amener à ne jamais compromettre votre propre intégrité. Et il ne fait aucun doute que LRH tient chaque Scientologue responsable pour faire que la Scientologie continue à fonctionner (KEEPING SCIENTOLOGY WORKING).
Je ne cherche pas à faire autre chose que de remédier à toutes les choses off Policy qui se produisent. Mon mari et moi avons une grande partie de notre famille et beaucoup beaucoup de bons amis qui sont Scientologues.
Je n’ai pas grand intérêt à fournir la corde pour me faire pendre. Cependant, je sais aussi que j’ai consacré toute ma vie d’adulte à soutenir LRH et l’application des technologies de LRH. Si jamais je devais regarder LRH dans les yeux, à moins de faire quelque chose maintenant, je ne pourrais pas lui dire que je fais tout mon possible pour faire que la Scientologie continue à fonctionner (KSW).
Nous avons tous à y gagner. Il n’est simplement pas possible de lire les références de LRH et ne pas voir les altérations et les violations qui se produisent journellement.
Vous avez une obligation très simple envers LRH. Ne pas participer à quoi que ce soit hors règlement, et faire savoir aux autres qu’ils ne le doivent pas non plus.
Si chaque personne qui lit ce mail n’avait rien fait d’autre que d’arrêter les actions qui sont hors règlement, nous aurions déjà changé de cap.
Si toute cette énergie était canalisée dans l’audition, l’entraînement et la dissémination du nouveau public, nous serions en train de gagner la partie.
Et c’est ce que je vous souhaite à vous et à nous tous, à l’aube de cette nouvelle année.
ARC,
Debbie Cook

Debbie Cook Email – Traducciòn en Español

Debbie Cook`s Email

Estimado amigo,

Te estoy enviando un correo electrónico como una amiga y compañera Scientologist. Al entrar en un nuevo año, se espera que el 2012 pueda ser un año de gran diseminacion y un año de progreso real sobre El Puente para todos los Scientologist.

Aunque no estoy en la Sea Org en este momento, servì en la Organización del Mar en Flag durante 29 años. 17 de esos años fueron como Capitán de la Flag Service Organization. Soy un auditor entrenado y C / S, así como un OEC, FEBC y DSEC.

Estoy completamente dedicada a la tecnología de Dianética y Cienciología y las obras de L. Ronald Hubbard. He visto algunos de los resultados más sorprendentes y milagrosos en la aplicación de la tecnología de L. Ronald Hubbard y la absoluta certeza de que vale la pena luchar para mantenerla pura y sin adulterar.

Mi esposo y yo…

View original post 3,116 more words

Sustained affluence after L12

Pierre-Ethier-Ls

 

Dear Pierre,

Greetings
I am noticing the spiritual benefits of L12. They are permanent gains which I will continue to enjoy in the months/years/decades ahead. Thank you.
I realized a few days ago that I am a degree more exterior that I have ever been this lifetime.
I very much want you to audit me on L10 and so complete a plan I conceived over 30 years ago to do all three L’s  covered from an affluence condition.
Kind regards,
Signed

Karen Black

Source: http://karenblackactress.blogspot.ca/2013/08/august-7th-update-from-stephen-karens.html

August 7th update from Stephen, Karen‘s husband

A lot of people have been asking me what’s the latest with Karen, so here it is:

Last post I did was mid-June, we were in St. John’s Hospital in Santa Monica. A week later, everything the hospital could do for Karen had been done; bacterial infections & anemia handled, heart & lungs working – everything but the cancer itself. By the way, props to St John’s, a top notch hospital with a great staff of doctor’s and nurses.

Karen’s health continued to deteriorate at an alarming pace. She became bed-bound: the spreading cancer having eaten away part of a vertebra and nerves in her lower back. Her left leg stopped functioning. We could not go to Europe as we had hoped. It would have been almost impossible to travel to the airport. So we brought alternative treatments to her bedside. Hardly as effective as doing a full treatment in a clinic, but I firmly believe that these treatments have been keeping her alive. I can’t tell you how many times doctors and nurses have pulled me aside and told me that I better start hospice, as she was about to die. One doctor told me that he thought that Karen had only 24 hours to live when she arrive at St. Johns June 3rd, and yet here she is alive two months later.

The kind people at the Motion Picture Television Fund helped place her in a nursing facility, where she is now. The cancer is still spreading slowly and it takes its toll.

I have given up predicting what is going to happen to Karen. In June family members flew in fearing the worse, but Karen is still here. You look at the scans, they tell you one thing, then you meet Karen, and what you are left with is how amazingly alive she is. Maybe it’s her belief system, maybe it’s because she was never one to tune out with drugs in her life, but mostly it’s her innate character. She can’t help but take life head-on and be completely engaged in the moment, always interested, always curious, always present.
My daughter and I have both stopped working so that we can be by her side and we have hired someone to help as well. Thanks to your generous support through this process we can be there for her all the time. We are supplementing traditional medicine with all the alternative care we can afford. This would not have been possible without your generosity.

As a filmmaker I never remain idle, and have been filming this whole process from the beginning almost three years ago – it has been therapy for both Karen and myself, because after all, if cameras are rolling, it can’t be really serious, it’s just a movie, right? I hadn’t planned on doing anything with the footage, until a few weeks ago, Karen reached out to her old friend, Elliot Mintz. Elliot is considered a media guru who has offered advice to dozens of famous clients over the years including Karen. They spoke by phone about ways Karen could share her experience with others, in her own words, in her own way. I spoke with him about the many hours of film I had shot and within days, Elliot presented some ideas for us to consider.

On June 21st, Karen put on her make-up and her hair (chemo is not kind on hair) and had a heart to hear – a bedside talk with Elliot. They spoke for almost two hours. With my daughter shooting second camera in the tiny room, I filmed the deeply moving and candid conversation. Karen of course is very enthusiastic about finding the right platform for some kind of presentation. ‘You can take the girl outta showbiz…..’ so, we will see. It’s still a little raw for me, I’m not sure. It would be an interesting and moving journey to share with a truly unique and original spirit. We are both grateful to Elliot for his support and guidance (He is representing us pro bono).

So, that’s where things are as we begin August. I wish I had better news to report. But cancer seldom allows for that. Karen and I have received hundreds of messages from you. Your prayers and well wishes help sustain us. We remain eternally grateful for all the love you continue to share.

Natter

Life, the Universe and LRHs Bridge

criticism

By Lana M.

In the last week two OT VIII’s who have been active with the Church in Florida were declared suppressive. The story just grates hard on the nerves and good nature of Scientologists and Scientology.  This couple have a son, who had been declared SP as he had been in touch with, or failed to disconnect with someone, who had been in touch with Mike Rinder. They were then given the order to disconnect from their son. They refused.  Long story short, this last week they were declared Suppressive Persons and their daughter (and granddaughter) subsequently disconnected from her parents.

Now if this is hard to make sense of, that is not surprising. It is nuts.  Complete reverse Scientology and illogical.

But here is what I find even more fascinating…

The couple in question posted on Facebook what had occurred, giving a factual account of the sequence of…

View original post 728 more words

Discovering oneself

Life, the Universe and LRHs Bridge

spiritual being

By Lana M.

Delivery, outside of the Church of Scientology continues to build in Australia.

There are currently 3 people getting auditing daily and a growing waiting list of persons scheduled for service in future weeks and months.

Today we are thrilled to announce we had a NED for OTs completion, and here is his success story:

“The biggest win I have to date is the realization of who is in charge of ‘me’ and its not the ‘being’ or “whatever” that I have been led to believe these past eons of time.

“The certainty I have uncovered is that I am ‘me’ and I don’t need any permission from any other source to be ‘me’.

“Further — an earlier win was the unrestricted space I now command, which before was a nice possibility to have, and now is a fact.

“Thanks Ron and auditor Lana (and back up crew).”

View original post